【資産形成スピードUP】修行僧式・持ち物の超合理化|モノを整えお金を貯める【ミニマル生活】

持ち物はただのモノではなくお金と引き換えに得た「自分の装備」です。

【資産運用=お金の動かし方に注力するもの】と考えがちですが、持ち物も資産の一部。

持ち物を合理化することは、資産形成に必須になります。

本記事では、資産形成の基盤を整える方法として
「修行僧式・持ち物の超合理化」を解説します。

この記事で知れること
  • 修行僧の持ち物から学んだこと 
  • 修行僧式​「持ち物の​超合理化」とは​
  • モノに対して多くの人がしている勘違い
  • 持ち物を合理化する手順
  • 超合理的なモノの「選び方」
  • 持ち物を超合理化する「断捨離のコツ」
  • 断捨離の判断基準
  • 「貧乏の​原因」に​なる手放すべき​モノ
  • お金があっても「買うべきでない」モノ
Contents
What I Learned from the Possessions of an Ascetic Monk

実際に一時期、修行僧として生活していました。

入門する際に持ち込めるモノは、指定されたものに限られていました。 

一般的な暮らしと比べて、持ち物はかなり限定的。

修行僧の持ち物だけで生活するのは不便なこともありましたが、
「合理的な持ち物」とは何かを考えるきっかけになりました。

実際の「修行僧の持ち物」から学んだこと、気づいたことは以下の通り。

修行僧式​「持ち物の​超合理化」とは​
  • 修行僧の持ち物が少ない理由
  • 持ち物を減らすことで得られるメリット
  • 現代では非合理的なこと
  • 「少ない=合理的」ではない

修行僧の持ち物が少ない理由の一つは、「一か所に留まらない生活」にある。

移動しながら修行を続け、自分を成長させることを目的としています。 
旅人の荷物が限られている理由と、共通する部分も多くあります。 

修行僧の持ち物が少ない理由
  • 移動しやすくなる 
  • 盗難や紛失のリスク回避

身軽さを重視し、「本当に必要なモノ」のみを持つ 。

持ち物が少ないのは、必ずしも「減らすこと」が目的だからではなく、
結果としてそうなっているとも言えます。 

現在では、修行に入る際の「けじめ」や「規則」として、
持ち物を制限する側面も大きいのが実情です。 

同じ修行僧。
でも、昔と現在ではモノが少ない理由は異なる。 

持ち物が少ないことは不便なことばかりではない。

実際に、必要最低限まで持ち物を減らした直後は、メリットを感じませんでした。 

しかし、少し時間が経つと、持ち物が少ないことによるメリットにも気づきました。 

持ち物が少ないメリット
  • モノをなくさなくなる 
  • モノにかかる「ランニングコスト」がほぼ0
  • すべての持ち物に「手入れ」が行き届くようになった

現代の生活は、全てのモノから恩恵は受け切れていません。

モノがないと不便になることももちろんあります。

しかし、一定水準まで持ち物を減らすことで、低コストで効率的な暮らしにつながります。

困ることもある。
でも生活が滞るレベルには困らない。

便利なモノを意図的に避けた生活は非合理的。

現代では、仕事、家事、移動、情報収集など、
生活にモノが必要な場面が多岐にわたります。 

一方、修行生活では、「その環境に身を置くこと」自体に意味があります。
円滑で効率的でなくても許容される環境です。 

修行生活における「モノ」に関して、現代の生活では非合理的なものは以下の通り。

現代では非合理的な持ち物
  • くつは「長靴」のみ
  • 実用性の低い「本」が必要 
  • 用途が限定された「布」が必要 

修行僧らしさはあるが、現代の生活という視点では非合理的。 

修行環境には、多くの「作法」があります。 

持ち物の扱いも決して使いやすいとは言えず、実用性という面でも合理的とは言えません。 

現代の修行僧は「規則に沿った持ち物」が求められるため、
現代の一般的な生活という視点では、非合理的に感じられる部分もあります。 

昔の修行僧は、現在ほど規則に縛られず、
自分の生活に合った持ち物を選んでいたのかも? 

持ち物の量と合理性の高さは、別の話。

必要なモノを一定量持つことこそ、合理的な選択です。 

「少ない=合理的」ではない理由
  • 道具がないとできないこともある
  • 「しない」にも限度がある

モノを少なくし過ぎる状態は非合理的。

多少の不便や我慢は良いとしても、それを目的に持ち物を減らす必要はありません。  

必要なモノを、必要な分だけ持つことこそが合理的であると、念頭におくべきでしょう。 

修行生活では持ち物が制限される。
持たないことで合理的なのは、「モノによる」。  

【持ち物の​超合理化】とは
「資産形成につながるか」という視点で、持ち物を限りなく合理的にしていくこと。

「合理的」一口に行っても、「何において合理的か」で持ち物は変わってきます。

重視したいのが、「何を持つか」ではなく「なぜ持つのか」という視点です。

まずは、資産形成を妨げない持ち物に最適化していく考え方を持ちましょう。

修行僧式​「持ち物の​超合理化」とは、以下の思想で構成されます。

修行僧式​「持ち物の​超合理化」とは​
  • 「ミニマリスト」との違い 
  • 「便利だから持つ」 ではない 
  • 「価格」だけで判断しない 
  • 合理性は「生活環境」によって変わる 
  • 資産は「お金」だけではない

持ち物の超合理化は、ミニマリストの考え方と共通する部分が多くある。

しかし、同じではありません。

ミニマリストは、
モノを減らすことでシンプルな暮らしを実現したり、
生活の質を高めたりすることを重視します。 

一方、持ち物の超合理化には「資産形成」という目的があります。

「大いに持つべきモノ」があることにも違いがあります。 

超合理化で「持つべきモノ」
  • 仕事に必要な道具
  • 生活時間を大幅に短縮できるモノ
  • 所有することで富を得られるモノ

モノを少なくするほど、合理的になるとは限りません。 

いずれの場合でも、所有するモノを必要以上に増やさないことは、有効な考え方です。 

「少ないこと」そのものを目的にはしない。 

必要なモノは持ち、不要なモノは持たない。 

「便利=合理的」とは限らない。

現代には、生活を便利にしてくれるモノが数多くあります。

しかし、便利さだけを追い求めると、持ち物は際限なく増えてしまいます。 

便利なモノであっても、持つことが合理的なのかを判断する必要があります。 

  • 必要な「便利さ」か
  • コストはかかりすぎていないか

生活に必要な便利さは迷わず持って良い。

便利であることを理由に、何でも買うこと、保有することを肯定しないようにしましょう。

「便利=お金をかける価値がある」とは限りません。 

安いから合理的、高いから非合理的とは、一概に言えません。 

高額でも長く使うモノなら合理的な場合があり、
安価でもほとんど使わないモノなら合理的とは限りません。 

モノの合理性は、購入時の価格だけでなく「トータルコスト」で考える必要があります。 

モノには、購入価格以外にもさまざまなコストがかかります。 

購入価格以外のコスト
  • ランニングコスト
  • 維持費
  • 修理費
  • 買い替えの頻度
  • 処分にかかる負担

資産形成を目的とするなら、目先の安さだけにとらわれない 。

長期的な支出まで含めて考え、
そのモノにいくらまでお金をかける価値があるのかを判断するべきです。

安く購入できたり、無料で入手できたりする機会もあります。 

使い方や使用期間などまで考え、合理的な選択なのかを判断しましょう。 

生活する場所によって、「合理的な持ち物」は変わる。

生活環境に対応するための「必要なモノ」はそれぞれ違うからです。 

自分の生活環境に合わないモノを無理に使おうとすると、
かえって非合理的になってしまうこともあります。

生活環境による違いには、以下のようなものがあります。 

生活環境による「合理性」の違い
  • 「田舎」か「都会」か
  • 気温が「高い」か「低い」か
  • どのような仕事をしているか 

ある人にとって不要なモノでも、別の人にとっては生活に欠かせないモノの場合もあります。

自分の生活にとって価値があるモノを、無理に手放すことは合理的ではありません。 

生活環境を考え「自分にとって合理的な持ち物」を揃えていきましょう。

資産といえば、預金や株式などの「お金」をイメージしがち。

しかし、単純に金額では評価できない価値も世の中には多くあります。 

お金では測れない価値があるモノは以下の通り。 

お金では測れない価値があるモノ
  • 自分に残されている「寿命」
  • 戻らない「若さ」
  • 奪われない「知識」
  • 人より優れた「特技」
  • 「仲間」や「家族」のつながり

持ち物を合理化することで、お金では測れない価値を活かせる余裕が生まれます。

逆にいえば、非合理的なモノを持ち続けることで、
これらの価値を活かすためのお金や時間、労力が奪われてしまうこともあります。 

資産形成を目的とするなら、目先のお金以外にも目を向けることが大切です。

超合理化でお金が貯まる理由は、「暮らしの無駄」が減るから。

モノの保有は「他のコスト」に繋がるケースが多いからです。

多くの人は「購入価格」だけを見てしまいますが、
次の支出のキッカケになっていることに気付けません。

モノを減らすとお金が貯まる理由は以下の通り。。

お金を貯まる為に減らす「無駄」
  • 保有コストが減る
  • 「関連買い」が無くなる
  • 持ち物の完全把握で「重複買い」が防げる

お金が貯まる最大の理由が、この「かかり続ける保有コスト」を断ち切れるから。

基本的に「維持費」がかからないモノはありません。

収納スペースや場所代、掃除や手入れの費用、修理費、電気代など、
かかるコストは多岐にわたります。

モノの数は、保有コストの数と言ってもよいでしょう。

コストの発生源が減れば、お金は貯まるよ。

モノが増えるほど「連鎖的な消費」が起こりやすい。

合わせたらさらに便利、一緒に使うと統一感が出るなど
「モノ自体が次の支出のキッカケ」になります。

「関連買い」の代表例は、以下が挙げられるでしょう。

「関連買い」の代表例
  • 「車」→ハンドルカバー、芳香剤
  • 「服」→専用の洗剤、専用の収納ハンガー
  • 「ゲーム機」→カバー、入れ物、ソフト

一つのモノを買うと、関連する出費が発生することは珍しくありません。

連鎖的な消費を無くすために、そもそものモノを減らすのは有効な策です。

関連を断つには、本体を無くすしかないよ。

持ち物の超合理化は、持ち物を必要以上に持ちません。

持ち物を必要以上に持たないことで
家にまだあるのに、無くなったと勘違いし買ってしまう「重複買い」がなくなります。

「重複買い」のしやすい代表例は、以下が挙げられるでしょう。

「重複買い」の代表例
  • 日用品のストック
  • 食料、調味料のストック
  • ケーブル、コネクタ
  • 文房具

持ち物が多いと「何を、どのくらい保有しているか」が把握できません。

使えば無駄ではないかもしれませんが、「ミスった…」と思うのが素直な感想です。

「重複買い」をしないことで、確実に手元にお金は残るようになります。

モノの数は、管理の難易度を上げる。
支払いの機会が減れば、お金は貯まる。

[Procedure] 4 Steps to Super-Streamline Your Possessions

「持ち物の超合理化=ミニマリストになる」ではない。

必要のない非合理的な持ち物は手放し、
生活や資産形成に役立つ合理的なモノに絞っていくことです。

手順をこなし、それを繰り返すことで、持ち物は最適化されていきます。

ここでは、私が実践している持ち物の超合理化の手順を紹介します。

「持ち物の超合理化」の手順
  • 全て出してみる(全体の把握)
  • 仕分けする(持ち物の厳選)
  • 非合理的なモノを手放す(量や種類を減らす)
  • 厳選し商品を買う(合理性の向上)

最初のステップは、「自分が何を持っているのか」を正確に把握すること。

収納していると、実際の量を正しく認識できません。
存在すら忘れていることもあります。

場所を決め、収納からモノをすべて外へ出してみましょう。

全て出してみる場所
  • 部屋の押し入れ
  • クローゼットの中の服
  • 何が入っているかわからない段ボール
  • 引き出しの中

合理化するために、モノの内容と量を把握する。

モノが大量にある場合、当然すぐには終りません。
狭い場所、小さな収納といった「レベルが優しいエリア」から始めるのがおすすめです。

全て出して「全体像」を知る。
持ち物を知ることが超合理化のスタートになる。

次に行うのが、持ち物を 「使用頻度」で仕分けること。

「使用頻度」は全てのモノで同じではなく
生活への必要性を判断する重要な目安になります。 

使用頻度で分類することで、自分にとっての「本当の生活必需品」が知れるでしょう。

使ってる使ってない
・毎日
・定期的に
・毎シーズン
・特定のタイミングで確定的に
・使う予定がない
・思い出など保管が目的

モノの生活必需品レベルを把握する。

仕分けをするとわかりますが、持ち物のほとんどが「生活必需品」ではありません。
使用頻度が低いほど、超合理化の際に手放す候補になります。 

仕分けによって分かる生活必需品レベルは、
超合理化するための重要なヒントになるでしょう。

「いる」「いらない」では上手く進まない。
だから「どのくらい使っているか」で分ける。

自分にとって不要と判断した物を手放す。

持ち物を減らす際「捨てる」ことだけが方法ではありません。

持ち物を減らす方法として活用できる方法が以下の通り。

減らすための方法
  • 捨てる、処分する
  • リサイクルに出す
  • リサイクルショップやフリマアプリで売る
  • 家族や知人へ譲る
  • 寄付する

人が大切にできるモノの量は多くない。

「まだ使えるから」と使わないまま保管されているだけなら、
それは粗末な使い方です。

思い入れのある「本当に大切なモノ」を大切にするために、
そうでないなら減らす対象にしましょう。

自分以外の人に活用してもらう。
物を大切にする方法は「自分が使う」だけじゃない。 

最も難しいのが、「モノは増やさず、合理性のみ向上」させること。

モノは「合理的な量」がありますが、意識しないと増えてしまいます。

適切なタイミングで持ち物を買い替え合理性をアップさせましょう。

「モノは増やさず、合理性のみ向上」させる方法
  • 「欲しい」と「必要」を区別する
  • 不要なモノは無料でも貰わない
  • 保有する量を一定に保つ
  • 管理できる量以上は持たない 
  • 定期的に持ち物が合理的か点検する

「もらう」「景品を受け取る」「無料だから持ち帰る」など
「買う」以外でもモノは増えます。 

持ち物を新しくする際、慎重に検討し良い品にアップデートすることが大切です。

頻繁な買い替えは合理的ではないため注意が必要でしょう。

「増やさない」が合理的にはする。
買い替えする時も、同じ品を買うようになるのが最善。

「モノが減る行動」は習慣化するのがベスト。 

「捨てる」という最終手段から始めても、うまく続きません。
自然とモノが減る仕組みを生活の中に作ることが大切です。 

モノが減ることに繋がる習慣は以下の通り。 

モノを減らす習慣
  • 保有する「数」を決める
  • 「生活必需品」を見直す 
  • 使う時の「優先順位」を付ける

持ち物には上限を決め、数をコントロール。

最初から少数に絞る必要はありません。
「上限がない状態」を脱するだけで、モノは減ります。

数の決め方の例として、以下が挙げられます。

「数の決め方」の例
  • 「ストック」は、半年分まで
  • 「くつ」は、靴箱の8割まで
  • 「服」は、ハンガーの数まで

収納を増やしてしまうと、保有の上限も簡単に増えてしまいます。 

意図的に自分で「これ以上は持たない」と決めることが大切です。

「もう少し少なくても困らない」を日々探す。
徐々に減らせば負担も小さい。

暮らしに「絶対に必要なモノ」は少ない。
絶対に必要なモノの大半は「日用品」や「食料」といった消耗品です。

生活必需品を減らす策は、以下の通り。

モノを増やさない方法
  • シンプルな機能のモノを選ぶ
  • いろいろな使い方を習得する
  • 代用の達人になる
  • 「あると便利」程度のモノは持たない 

「生活必需品」と考える範囲を狭める。

「無いと生活が成り立たないか」
「無いと本当に困るか」という基準で考える人は多くありません。 

生活に使うモノを減らせば、暮らしの多くのモノは減らすことができます。

なんでもできる自分になる。
モノに頼りきらない暮らしは、モノを減らせる。

使うタイミングが来ても、持っているモノ全ては使わない。

同じ用途のモノが複数あるなら、使う順番を決めましょう。

あらかじめ優先順位を決めておけば、無駄のない「使って減らす」が実現します。

「優先順位」の例
  • 「貰いモノ」「頂きモノ」から使う
  • 「いつか使おうと保管してたモノ」を使う
  • 「半端に残ってるモノ」を使う

「どれから使うか」を決めるだけでも効果的に減らせる。 

モノは使わなくても劣化していきます。

無駄なく使って手放すために、使うモノには優先順位を付けましょう。

使わずに捨てる選択はしづらい。
無駄なく全てを使うために順番を決める。

断捨離が進まない理由は、何から着手すべきかわからないから。

一気に全てを行おうとすると断捨離は進みません。

合理的な断捨離をするには、優先順位をつけて取り組むと良いでしょう。

手放す優先順位
  • 明らかなゴミ
  • 壊れて使えないモノ
  • 最後にいつ使ったか思い出せないモノ
  • 1000円以内で買い直せるモノ
  • 「維持費」を大きいモノ
  • 過剰な収納

まずはゴミから捨てていく。
壊れて使えないモノや、劣化しているモノは迷わず処分しましょう。

思い出の品でない限り、手元に置いておいても意味がありません。

修理したら使えるとしても、今日まで修理していないなら無くても困らない品と言えます。

まず「捨てるべきモノ」から捨てる。
これを全てクリアしてから断捨離スタート。

使えなくなったモノの長期間放置は貧乏のもと。

「いつか直すかも」「そのうち捨てる」など保管している理由はいくつか想定されますが
ずっと使ってないなら手放すべきです。

よくある代表例は以下が挙げられるでしょう。

壊れて使えないモノの代表例
  • テレビ
  • 冷蔵庫
  • パソコン
  • たんす
  • 椅子
  • テーブル

サブ機やスペアとして運用を考え保有していても
実際に修理して使うケースはほとんどありません。

思い入れがないなら、手放して占拠しているスペースを解放するのが最適解です。

処分にかかる額もインフレしていく。
処分のルールも厳しくなるから早めに手放すべし。

思い出せないほど使っていないモノは、なくても困らない。

季節の物であれば、1年経たずにまた使い
喪服など「使うタイミングが明確なモノ」を除き、数年使わないモノは限定的です。

使わずに長い期間生活が成り立ってきたなら、今後も必要とする可能性は低いでしょう。

使ってなくても古くなる。
「せっかくだから使う」なら手放しても良さそう。

手放す時の「損になるかも」という恐れ。

安価で買い直せるモノなら、損は元から小さいです。

金額以外が捨てない理由なら、断捨離の対象から外し
安く簡単に買えるなら、手放しても良いでしょう。

どうしても捨てるには惜しいことがある。
そんな時は、数や量を決めたらよい。

保有中ずっと払い続けるコスト。
ランニングコストは避けることが難しいため、長期的で強制的な支出になってしまいます。

維持費の大きいモノの代表例は以下が挙げられるでしょう。

維持費の大きいモノの代表例
  • 「消費電力の多い」古い家電
  • 「燃費の悪い」車

維持費は低いほど良い。
手放すか、低コストで使えるモノへと替えしましょう。

実行が早いほど、この先かかるコストを削減でき浮くお金は多くなります。

維持費かかるモノは貧乏のもとになる。
コストを無くすために、モノ自体を手放す。

過剰な収納は、支出の原因を生み貧乏の原因になります。

「貧乏の​原因」に​なる理由
  • 収納するモノを購入し、モノが増える原因になる
  • 所有物の把握の難易度が上がり、買い物のミスが増える

収納は持ち物の量に応じて決めるのがベスト。

「もっと買える猶予」と捉えてしまうと、無駄遣いに繋がり
いつまでもお金は貯まりません。

「過剰な収納」の代表例
  • 100均の収納
  • 空き缶、空き瓶
  • カラーボックス

過剰な収納を無くせば、収納するモノは限定され、支出の見直しにもなるでしょう。

収納はあくまで収納。
お金が増えたわけでも、家が広くなったわけでもないよ。

持ち物は一度減らして終わりではない。

持ち物の合理性を維持するには、正しい管理が欠かせません。 

管理ができていないと、探し物や重複買いなど、暮らしの無駄につながります。 

合理性を高める管理術は以下の通り。

合理性を高める管理術
  • モノの「定位置」を決める
  • 収納を増やさない
  • 定期的に「棚卸し」をする

修行道場では、ほぼすべての道具に置き場所が決められています。 

いわば、すべての持ち物に「住所」を与えることです。

「定位置」を決めることで以下の恩恵があります。

「定位置を決める」のが合理的な理由
  • 使う時に探さずに済む
  • 紛失することが無くなり、買い直しを予防

「持っているのに、どこにあるかわからない」という状態は非合理的すぎる。

置き場所、保管場所を決めて、使ったら元に戻しましょう。

探す時間や買い直すお金を減らせるため、持ち物の合理性は大きく向上します。

定位置を決め、使ったらその場所へ戻すだけ。
簡単だけど、全ての人はできていない。

収納を増やしても、自分が管理できる量は増えない。

あくまで「モノを入れるための道具」に過ぎません。 

収納を増やさないことが合理的な理由は以下の通り。

「収納を増やさない」のが合理的な理由
  • モノが増える原因になる
  • 部屋の広さは変わらないため、部屋が狭くなる
  • 掃除の手間が増える

収納は片付けには役立ちますが、根本的な解決にはなりません。

「まだ収納できるから」と、モノを増やすキッカケになってしまいます。

収納を増やすのではなく、今ある収納に収まる量まで持ち物を減らしましょう。 

収納は、モノが収まる場所が増えるだけ。
モノの管理能力が向上するわけではない。

「何を持っているか」「どこにあるか」「何が不足しているか」を確認する作業。

定期的な棚卸しを習慣にすると、持ち物の管理が格段にしやすくなります。

今ある持ち物の種類と数を把握することで、持ち物の最適化にも繋がります。

「棚卸し」が合理的な理由
  • 「在庫数」を正確に把握できる
  • ストックしてる場所が整理される
  • 使用期限切れを未然に予防できる

持ち物の数や種類は、日々少しずつ変化する。
しかし、毎日行う必要はありません。

日用品・食品などカテゴリーごとに分けたり、週1回や月1回など
頻度を決めると続けやすくなります。 

定期的に棚卸しを行い、持ち物を最適な状態に保ちましょう。

保管場所・数量・種類を正確に把握する。
自分の目で確認するのが最強の管理方法。 

持ち物の厳選は、「少ない中から最適な一つを選ぶこと」です。 

モノを選ぶ基準は安さや人気、口コミなど、いくつもありますが 
値段や売上個数では「合理的なモノか」は判断できません。 

超合理的なモノを選ぶために、重視している条件は以下の通り。 

超合理的なモノの条件
  • 目的×機能が一致している
  • 軽いこと
  • 小さいこと
  • 役割が2つ以上あること
  • 捨てやすいこと

そのモノは、自分の目的を果たせるか。

必要な機能を十分に満たしていなければ、合理的とは言えません。 

「目的×機能が一致している」とは
  • デザイン重視で選んでないか
  • 目的に対してスペックは妥当か
  • 使う目的は明確か

モノは、目的を達成するためのアイテム。 

そのために、必要な機能を明確にすることが大切です。

「自分に何が必要か」をハッキリさせることで合理的なモノを選ぶことができるでしょう。

目的を考えて、モノを決める。
自分の目的に合ったモノにする。

軽いことで、あらゆる場面で扱いやすくなる。 

軽さは、想像以上に多くのメリットをもたらします。 

「軽いこと」の合理性
  • 出先に持っていける
  • 移動させて掃除ができる
  • 地震での転倒リスクが小さい

重いモノほど、管理の手間や負担は大きくなります。 

モノを選ぶ際にいくつか選択肢があり同じ性能なら、軽い方を選ぶのが合理的です。 

持ち運び可能は、場所問わず使えるという意味。
どこでも使える持ち物が最強。

「大は小を兼ねる」という言葉があるが、全てには当てはまらない。

大きいことで、不便になるケースもあるからです。

小さいモノにすることで、以下のメリットをもたらします。

「小さいこと」の合理性
  • 部屋を圧迫しない
  • 持ち運んで「どこでも」使える
  • 価格が安い

必要十分なサイズを見極め、なるべくサイズは抑えましょう。

また、折り畳み式など「小さくできる機能」があるモノも良い選択になります。

大きくないとダメな理由を考える。
もし無いならコンパクトにせよ。

一つで複数の役割を果たせるモノは、持ち物の総数を減らせる。

専用品ほどの性能がなくても、用途を満たせれば十分な場面は多くあります。 

「役割が2つ以上あること」の合理性
  • 収納スペースが削減できる
  • 購入コストが抑えられる

もちろん、全ての持ち物を兼用できる品にすることはできません。 

便利さは捨てず、コストと手間は捨てる合理的な策として
「役割が2つ以上あること」は有効な選ぶ基準になります。

専用品ばかりで持ち物を固めない。

どんなモノも、いつかは手放す日が来る。

モノは、買うよりも手放す方が大変で、
そのことに気付くのは多くの場合「手放すタイミング」です。 

購入前から捨てやすいかを考えることは、合理的なモノ選びに必須になるでしょう。 

「捨てやすいこと」の合理性
  • 自分1人で手軽に処分できる
  • 手放す時にコストが小さい

もちろん、捨てにくいモノもあります。 

それでも「いつか手放す」ことを前提に選べば、
少しでも合理的になるような選択をすることができます。

モノは手放す前提で保有する。
捨てにくいモノの保有は極力避ける。

お金があったら何でも買える。
しかし資産形成を本気でしていくなら「買うべきでないモノ」がいくつもあります。

様々なタイプの「無駄」につながり、お金を捨てるようなものだからです。

代表的な「買うべきでないモノ」は、次の4つが挙げられます。

買うべきでないモノ
  • 一時的な「欲」を満たすモノ
  • 「見栄」が目的のモノ
  • 「安心」につながる過剰なストック
  • 処分が大変なもの
  • 実益のない装飾品
  • 「暮らしの彩り」実益のない装飾品

楽しさや満足感が一瞬のモノへの消費は避けるべき。

欲を満たす方法として手軽で、タイパとしては悪くありませんがコスパが悪すぎます。

一時的な「欲」を満たす代表例は以下が挙げられるでしょう。

一時的な「欲」を満たす代表例
  • 推せるうちに「推し活」
  • 手軽に腹を満たす「ジャンクフード」
  • 依存性抜群「たばこ・アルコール・甘い物」

1回あたりの額が小さいとしても、繰り返すことで気づけば大きな出費になります。

際限なく広がりやすいため、手を出すべきではありません。

短期的な欲の解消は割高。

合理的で賢い選択ではないね。

モノは自分の生活を良くするための道具です。

実用性を無視し「他人からの視線」に支出するのは合理的ではありません。

「見栄」が目的の代表例は以下が挙げられるでしょう。

「見栄」が目的の代表例
  • 高級な腕時計
  • ブランド品
  • オーバースペックな車、スマホ

高額の商品を「見栄以外の目的」で保有するなら、良い選択になることもあります。

目的が「見栄」なら長期的に見てもコスパの悪い避けるべき支出です。

他人からの「羨ましい」は優越感に浸れる。

資産形成してるなら、無意味で合理的じゃないね。

計画的なストックの調達は大切なことです。

ただし、必要以上のストックは無駄になるケースが大いにあります。

過剰なストックの代表例は以下が挙げられるでしょう。

過剰なストックの代表例
  • 調味料
  • 衣類

使い切れずに期限切れになったり、買ったことを忘れられてしまうようなら、
ストックとして機能していません。

必要分さえ確保していれば、それ以上のストックは「余分な買い物」になるでしょう。

使う量には限りがある。

時間的な劣化もあり得るのは、注意したいね。

モノは、処分する時にも費用や手間がかかります。

購入するリアルタイムに、手放す時のコストや手間までたいていの場合想定しません。

モノは壊れたり買い替えたり、処分する理由は様々です。

処分が大変なモノの代表例は以下が挙げられるでしょう。

処分が大変なモノの代表例
  • 大きな家具
  • 巨大モニター

買うと手放すは基本的にはセットです。

いつか処分する時大変にならないよう、処分が大変なモノは買うべきではないでしょう。

保有する時に、処分の時を想定する。
買わないのが一番楽だからね。

心以外が満たされないモノ。

実益がないというと冷たい印象がありますが、
資産形成を本気で行うなら、お金をかけるべきではありません。

代表例は以下の通り。

「実益のない装飾品」の代表例
  • アクセサリー
  • 絵画
  • 置物(オブジェ)

資産として装飾を買う場合もあるが、稀。

実益を考えずに購入するケースがほとんどです。
好みや価値観と言った「抽象的な良い」にお金をかけるのは合理的ではありません。

生活に「彩り」をもたらすモノ。
しかし、合理性を追求するならナシ。

持ち物の合理化は、資産形成をするには欠かせません。

多くの人は無意識のうちにモノは増え、合理的ではない状態になっています。

モノを減らし、合理的な運用をすることで
生活の無駄は確実に減り、資産形成は好転するでしょう。

今回のポイントを整理すると、次の3つです。

まとめ
  • 持ち物の超合理化により、支出は減る
  • モノを最大限活かすために、まず減らす
  • 捨てる、増やさない、無駄な買い物をしない習慣が重要

お金の流れを整えるためには、持ち物を整える習慣が必要。

不要なモノを持たない生活で、お金が手元に残る仕組みを作ることができます。

生活の役に立つモノだけを持っている状態になるよう日々心がけていくと良いでしょう。

ミニマリズム
最後までお読みいただきありがとうございます。
本記事が資産形成の一助になれば幸いです。
にほんブログ村 投資ブログ 資産形成へ   ファイナンシャルプランニングランキング
今後も実体験をもとに、堅実な情報発信を続けてまいります。
参考になりましたら、応援クリックをいただけると更新の励みになります。
タイトルとURLをコピーしました