【持ち物の厳選方法】資産形成につながる「合理的なモノ」の選び方

厳選に厳選を重ね、持ち物として向かえ入れる。

「何が合理的か」を考え厳選し買い物しなくては、持ち物は合理的になっていきません。

新たに購入するモノを厳選する際のポイントは以下の通り。 

合理的な選択は人それぞれですが、重視すべき基準は大きく変わりません。 

流行やデザインではなく、「合理性」を基準に持ち物を選びましょう。 

持ち物を「必要なモノ」に絞る

そもそも何を持つ必要があるのか 。

自分に必要のないモノなら、持つ意味はありません。 
私は修行生活を経験する中で、本当に必要なモノは意外と多くないと実感しました。

持ち物を合理化するなら、まずは生きるために「必要なモノ」だけに絞る。
そのうえで、一つ一つのモノをさらに厳選していくと良いでしょう。

持つべき「必要なモノ」は、大きく分けて以下の3つ。

「生活」の必需品

まずは、毎日の生活を送るために必要なモノ。

生活を快適にするためのモノと、生活に必要なモノは同じではありません。 
日々の暮らしを維持するために欠かせないモノが必需品です。

「これがなければ生活に困る」というモノを持ち物を厳選する際に手元に残しましょう。

食や睡眠など、絶対することに使う道具。
減らすことはできても、ゼロにはできないモノ。

「仕事」に使う道具

生活資金を生むための道具や、食べ物を得るための道具。

仕事は極論「食料」を得るために行います。

食べずに生きていくことはできません。
仕事道具は間接的に「食べ物を生み出す道具」とも言えます。

食料を得ることは生きていくために必須ため
持ち物として欠かせないモノであると言えるでしょう。

「食べていく」ための持ち物。
食料を得るという点では「農具」も当てはまる。

最低限の「備え」

いざというときに必要になる備え。

使用頻度が低いため、大量に持つことは非合理的です。

しかし「使わないから不要」と考えてしまうのは、あまりにも危険です。
ゼロにはせず、万が一に備えるためのモノは持ちましょう。

丸腰になるべからず。
万が一には備えよ。

【厳選方法】合理的なモノの条件

結局、どんなものか「合理的なモノ」なのか。

合理的なモノは、「安い」「便利」「長持ち」といった
一つの特徴だけでは決まりません。

複数の基準から徹底的に考え、価値があると判断したモノ。
それが、超合理的な持ち物です。 

持ち物の「合理性」を判断する基準は、以下の通りです。 

 必要性がある

必要なモノだけを持つことが、合理化の基本。

欲しいモノと、生活に必要なモノは同じではありません。 
必要性は、以下の点から判断します。 

「あれば便利」「生活が豊かになる」「暮らしに彩りを与える」といった価値は、
「必要性」とは別。

実用性という視点で考えると、
持ち物から外すと生活に支障が出るモノが「必要なモノ」です。

必要性には程度がありますが、
必要性が低いモノほど、所有する理由を慎重に考えるべきでしょう。  

「目的」と「機能」が一致している 

モノを使う目的と、備わっている機能が一致しているか。

高機能なモノであれば合理的とは限りません。 

自分の目的に対して「ちょうどいい機能」を備えたモノこそが合理的です。 

「目的」と「機能」が一致しているかは、以下の点から判断します。 

購入の際、販売されている商品の中から、
自分の目的に合った性能のモノを選ぶことになります。 

限られた予算の中で、必要な機能を十分に満たせるモノを選ぶことが重要です。 

自分の「目的」を十分に満たせる持ち物を選びましょう。 

目的を考えて、モノを決める。
自分の目的に合ったモノにする。

所有コスト以上の価値がある

所有コスト以下の価値しかないモノは、合理的とは言えない。

所有しているだけでも保管場所や管理の手間、維持費など
一定のコストがかかるからです。

所有コストを上回る価値があるかは、以下の点から判断します。 

お金・時間・健康など、「価値」は一つではありません。

所有によって生じるコストを上回る価値があるなら、
そのモノを持つことには合理性があります。 

無条件で背負うマイナスより、プラスが多いなら
持つ事が合理的と言えるでしょう。 

所有は、何らかのコストが発生する。
「良い事」の方が少ないなら、持つ意味なし。

長期的に価値がある

購入後も長期間にわたって価値を発揮できるモノを選ぶ。 

長期的に価値を発揮できるかは、以下の点から判断します。 

モノの価値は、売却時の金銭的な価値だけではない。

自分が使い続けることで得られる「良さ」もモノとしての価値です。 

自分にとって長期的な価値があるなら、合理的な持ち物と言えます。 

長く自分の生活に役立ってくれるか。
使える期間＝合理性の高さ。

手放しやすい

モノはいつか手放す時が来る。

買うときは簡単でも、不要になったときの手放し方に困ることは少なくありません。 
いざ手放すときに困らないよう、
購入する段階から「手放しやすさ」まで考えて選びます。  

手放しやすいモノの条件は以下の通り。

「手放す」までを一つのサイクルとして考える。

すべてを手放しやすいモノにすることは難しくても、
「手放しづらいモノ」を避けることはできます。 

いつかほぼ確実に訪れる「不要になったとき」まで考えて持ち物を選ぶことが、
合理的な選択につながります。 

モノは手放す前提で保有する。
捨てにくいモノの保有は極力避ける。

自分の生活に適している 

どれだけ優れたモノでも、自分の生活に合わなければ合理的とは言えない。

「みんなが持っているから」
「人気商品だから」
「ミニマリストがおすすめしているから」 という理由だけで選ぶべきではありません。 

生活環境によって、必要なモノや重視すべき性能は大きく変わります。

自分の生活に合ったモノを選ばなければ、そのモノの合理性を十分に活かせません。 

大切なのは、他人にとって合理的かではなく、今の自分の生活に適しているかです。 

「安いから」「便利だから」「長持ちするから」という一つの理由だけで、
持つことを決めない。

複数の基準から徹底的に考え、
自分にとって本当に価値のあるモノだけを持つことが、持ち物の超合理化です。

【＋α】さらに持ち物を厳選する条件

モノの「特徴」を絞ると合理性が上がる。

必要な機能を満たしていることを前提に、
より負担の少ないモノを選ぶのが最善の選択です。

持ち物をさらに厳選するための「＋α」の基準は以下の通り。

軽いこと

軽いことで、あらゆる場面で扱いやすくなる。 

軽さは、想像以上に多くのメリットをもたらします。 

重いモノほど、管理の手間や負担は大きくなります。 

モノを選ぶ際にいくつか選択肢があり同じ性能なら、軽い方を選ぶのが合理的です。 

持ち運び可能は、場所問わず使えるという意味。
どこでも使える持ち物が最強。

コンパクト

ほぼ全てのモノは「使っていない時間」の方が長い。
そのため、使っていないときのサイズまで考えることが大切。

コンパクトであることが合理的な点は、以下の通り。

必要十分なサイズを見極め、なるべくサイズは抑えましょう。

また、折り畳み式など「小さくできる機能」があるモノも良い選択になります。

大きくないとダメな理由を考える。
もし無いならコンパクトにせよ。

役割が２つ以上あること

一つで複数の役割を果たせるモノは、持ち物の総数を減らせる。

専用品ほどの性能がなくても、用途を満たせれば十分な場面は多くあります。 

もちろん、全ての持ち物を兼用できる品にすることはできません。 

便利さは捨てず、コストと手間は捨てる合理的な策として
「役割が２つ以上あること」は有効な選ぶ基準になります。

専用品ばかりで持ち物を固めない。

洗えること

修行生活で使っていると、すぐに汚れてしまう。

限られた持ち物を繰り返し使うには、手入れしながら使う他ありません。

洗えないモノは手入れがしづらすぎます。

水洗いができ、汚れることを前提に使えるモノこそ合理的と言えます。

洗えない＝水に弱いことがある。
使うからには、汚れることを想定したい。

捨てやすいこと

どんなモノも、いつかは手放す日が来る。

モノは、買うよりも手放す方が大変で、
そのことに気付くのは多くの場合「手放すタイミング」です。 

購入前から捨てやすいかを考えることは、合理的なモノ選びに必須になるでしょう。 

もちろん、捨てにくいモノもあります。 

それでも「いつか手放す」ことを前提に選べば、
少しでも合理的になるような選択をすることができます。

モノは手放す前提で保有する。
捨てにくいモノの保有は極力避ける。

まとめ

どんなモノが合理的なモノなのか。
どうすれば、持ち物を合理的にできるのか。

資産成形において、多くの持ち物は必要ない。

最低限の暮らしのためのモノを持ち、持つモノを合理的な特徴にする。

厳選を徹底的に行い、合理的な持ち物になるよう努めましょう。